麗子麻‧幸福走跳人生

新的一年又要來到了，不管是學生還是上班族都要換掉桌上的年曆囉！

兒福聯盟今年出品的逢甲夜市年曆超實用，很有收藏跟實用價值哦～

台中人要有一本，台灣人更要有一本啦！還可以幫助出養兒童喔。

 

 

看看我們家裡是不是有可以送給這些單位的物品唷

謝謝大家~~
這些都是目前最新的物資需求~

為了避免資源品項不均，建議可以先打電話詢問喔。

 

以下。

 

如果習慣花錢洗車，可以來【育成洗車中心】讓這些乖巧的孩子為你服務，

他們秉直、天真、善良，所以每個步驟都扎實做好，

連雙Ｂ車主們都是這裡的常客唷！所以絕對讓人放心喔～

 

 

 

你支持放生嗎？你了解放生嗎？別被宗教團體蒙蔽亂放生了！

把不適合的物種放到牠活不了的地方，

就比菜市場作殺生生意的人還高尚嗎？

 

 

寫了這文就表示，拜託醫美廠商都別找我，我極度厭惡這種事情。

 

我個人一直認為【整形】這件事情都應該是針對【有極度需求】的人才存在，

顏面傷殘、面容真的不佳到影響人際關係....

否則，我實在是想不出來所有整形的理由跟必要。

每帛琉的水母，因為沒有天敵，所以沒啥毒性。

那我們總統府裡那隻呢？

一個銅板買地瓜，你就能幫助自己，因為吃地瓜很健康，

更可以幫助單親媽媽跟她的孩子~

 

 

真是令人噴飯！

中小企業做善事還要達到幾個讚才做？

  

 

我們不是暴民，大家甚至互相提醒要保持理性，
我們只是希望司法能給虐待孩子的人渣非常嚴正的教訓，
別讓他們以為真的可以作盡壞事還能免於一死，

 

 

 

早上就帶著今天剛滿四個月大的兒子去司法院，
到場時人已經很多了，情緒正在高漲中，
好多都是帶著孩子一起來抗議的爸爸媽媽。

天氣好熱，警察一開始還不多，
但隨著時間過去，司法院長都不出來接受陳情，
天氣越來越熱，爸爸媽媽還有小朋友都汗流浹背，
在場的群眾卻依然保持冷靜。

 
想上洗手間也會想辦法，不會隨地便溺，
我看到有父親拼命把罐裝飲料喝光，就為了把兒子帶到一邊讓他可以尿尿在瓶子裡；
我看到有阿北在現場撿垃圾，維護抗議現場的清潔；
我看到有媽媽抱著小女兒告訴她為甚麼今天要來這裡......

我們不是暴民，大家甚至互相提醒要保持理性，
我們只是希望司法能給虐待孩子的人渣非常嚴正的教訓，
別讓他們以為真的可以作盡壞事都能免於一死，

讓我們還能對孩子說台灣是寶島，不是鬼島；
讓我們敢對孩子說這些司法體系的官都會有正常的判斷，而不是書念到褲檔的訓練有素的狗；
讓我們敢對孩子保證台灣的法律都會保護好人、懲罰壞人；
讓我們的孩子能在台灣有免於恐懼的自由。

在場還有朋友穿了【反廢死】的衣服出來，
當然，我也是堅決反對廢死，廢死才是最不人道的價值觀！
一槍痛快斃掉那些虐殺受害者的罪犯已經相當仁慈，
毋須留他們苟活且浪費納稅錢，
那些堅持要廢死的人，我對你們無話可說，
缺德地說穿了，你們只是欠一個遭受不幸的機會來認清現實而已。
但願你們若有朝一日經歷到親友的不測時還能保持得如此冷靜與化外。

看看在場的這些孩子，每個都稚嫩無邪又天真，
王昊及其他更多已經遭受虐殺的孩子若還活著也是這麼活潑可愛，
那判決減刑的三個法官以及為罪犯辯護的律師們，
大可以繼續昧著良心做事，反正你們都有心理準備遭千夫所指，
反正，報應不爽。

劉金龍等四人可惡，楊力進等一干怕事的法官更可惡且可恨，

但是，王昊的生母潘美芳，妳比任何人都更該死，
我衷心祝福王昊能早日找到妳，別再把妳貽禍人世間。

　

 

 

 

 

 

 

 

 

今天老公給我看一則新聞，真的令人感到訝異。

 

蹲地喬一下…3分鐘產娃 快閃睡大覺

講的就是一位女遊民在台北市西門町，找個巷子蹲下來【喬】位置之後，

就跟拉屎一樣把孩子生下來了，過程大概只有三分鐘，也沒有哀嚎聲。

 

撇開社會底層的老問題先不講，

這生子過程怎麼跟大家所知道的那種呼天搶地的狀況差這麼多呢？

真是看得孕婦我好羨慕啊。

 

也許如老公說的，遊民總是想吃就吃，想睡就睡，到處趴趴造走來走去，

過得完全是原始人的生活，充滿了野性，

也許正是這種原始人的生活，讓這場生產讓女遊民非常【順利】。

 

仔細想想，對喔，看過一些動物生產的影片，

也沒一種動物生孩子時像人類這樣呼天搶地的．．．．

寶寶都是【噗】的一下子就溜出媽媽的身體了。

 

這就是野性的原始力量嗎？

 

反觀現代人，過得養尊處優，吃好穿好、甚麼都很精緻，不愛運動吹冷氣，

結果身上一堆文明病......

 

我可能沒辦法過遊民般的生活，但我想我可以試著不要過度依賴文明，

例如少搭電扶梯，多走樓梯.....

 

 

（至少這樣孩子會比較好生吧，目前我都懷孕八個月了，需要多運動）

 

不過，平凡如我，也是被現代的方便科技寵壞的現代人之一，

 

我能撐多久呢？

 

　

媽媽這個角色，長時間站在一個沒有歡眾的舞台上演出，




你會記得給她一個掌聲嗎？




還是其實更多時候你給的是不耐煩的眼神？

最近在台北街頭，發現變電箱變可愛嚕～

又一個令人匪夷所思的政策要產生了。










只能說，我們偉大的政府真的是完全的晉惠帝的狀態。





喔，不，這樣說還真是侮辱晉惠帝了呢。

★喜歡本文就按個「讚」鼓勵麗子喔^_^





不要以為自己真的是神了，

可以這樣糟蹋別人的期望跟尊嚴？






udn.com

★喜歡本文就按個「讚」鼓勵麗子喔^_^






將心比心，我們就會有動力做好事了。

★喜歡本文就按個「讚」鼓勵麗子喔^_^


我們已經被教育成認為有顏色的椅子才是博愛座。
所以只要別坐上有特別顏色的椅子，誰都拿你沒辦法？

現在是流行【做賊的喊捉賊的】就是了？

 

 
警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危 | 頭條要聞 | 蘋果日報

 



蘋果報導的角度我看了真的好不舒服，

好像都是警察的錯，

都沒人要怪這兩家人的父母怎麼教小孩的嗎？


最近常有這種新聞，

警察在暗處拍沒戴安全帽的民眾，就被罵沒水準；

警察追沒戴安全帽又無照駕駛結果人家撞車也被罵執法過當...

現在是流行【作賊喊抓賊】就是了？



真的執法過當嗎....

為什麼當事人都不先問問自己是否違法在先呢？

如果你不違法，你有好好戴安全帽，還怕警察偷拍你嗎？

還怕警察追你嗎?

你有必要因為緊張撞車嗎?

還會因為沒有戴安全帽撞到頭破血流嗎？



不是我冷血，

但是新聞中的肇事者跟其父母真的都沒啥好同情的，

媒體的報導也很偏頗，執法人員真的裡外不是人啊。



如果奉公守法，不但不怕警察追、也不會傷害到別人，

新聞裡的男生不但害慘了自己，也害慘了小女友，

原因不都是因為他不守法嗎？

這樣的人，有甚麼資格要求甚麼公義？要甚麼公評？


 

　
 

 

試問，你願意為這樣的博士付出納稅錢補助他的薪水嗎？

我不願意！

 

 

相關新聞：蘋論：政府又把你我當凱子
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33752839/IssueID/20111020

 

話說在前面：

底下所說的類型，只是一部分，不泛指所有高學歷份子，請不要無限上綱。

 

 

 
跟大家說一個故事。

我有一位國中同學，一路從國立高中唸到國立大學、碩士、博士班，

感覺這個人很優秀對吧。

前兩年他終於畢業、當兵，結婚。

現在在做甚麼工作我是不大清楚。

 

但他在念博士班時我有問他一句話，

「你幹嘛念這麼高？如果不走學術研究，學歷這麼高反而很難找到工作喔。」

 

他說：

「我也不知道畢業可以幹嘛，只是覺得大學畢業就等於失業，我也懶得找工作，乾脆繼續念，碩士班畢業時景氣不好，就決定繼續念博士吧....」
 

 

當他這麼說之後，我必須承認，我開始瞧不起他了。

我認為，像他這樣的人，可說是是高學歷的米蟲。

簡單說，他就是因為畢業後不知道要做甚麼、也怕找不到工作，

就只好一路念書了，

反正念碩士班跟博士班學校都還有補助研究費用

（不用懷疑，這些研究經費一樣是你我的納稅錢），

跟領薪水差不多。

 

當我們在社會上已經打滾十多年、嚐盡風霜了，

他才老神在在地從博士班畢業，離開學校的溫室，當個少爺兵出來，

然後現在我們的白痴政府又要用我的納稅錢補助他的薪資？

 

你敢想像，這些念到碩士或博士的人有幾成是這樣的人嗎？

 

試問，你願意為這樣的博士付出納稅錢補助他的薪水嗎？

一句話，政府是白痴。

 

 

 

相關新聞：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33752839/IssueID/20111020

 

 

蘋論：政府又把你我當凱子
2011年 10月20日

台灣博士生產量過剩，形成流浪博士滿街走的浪費現象。國科會研擬明年初開始，企業界一旦聘用科技博士後人才，起薪5萬7600元，國科會補貼3萬元，兩年為一期。

研發成本全民埋單

國科會表示，既然經濟陷入衰退，在生產淡季剛好可以加強新科技的研發，等景氣回春後即可發揮創新的力量，提升國際競爭力。為了鼓勵企業多聘科技博士後人才，研發更新的產品，國科會決定每人補貼3萬元薪資，分擔企業的成本。

1995年畢業的博士生有1053人，2009年增至3705人，成長率高達251％。國科會的錢是我們的納稅錢，因此我們要問國科會幾個問題：1.大選前突然出現這個動作，算不算期約賄選？變相買票？2.為什麼企業不喜歡進用博士畢業生？請國科會調查清楚給我們交代。企業的理由如果認為博士眼高手低，脫離社會需求，對研發幫助不大，我們為什麼要補貼他們？

3.為什麼不管制博士的產量任由它供過於求？4.為什麼不遵守自由市場的經濟規律，讓博士們根據供需律做生存競爭？5.碩士呢？既然政府補助博士薪資，企業會多用博士，碩士和學士的失業率馬上增高，怎麼辦？6.企業界只會聘用科技博士，那文法科的博士怎麼辦？按公平原則，政府是否也要每人每月補貼3萬元？政府干預市場也太多了吧！

從企業面來看，政府給科技企業的各種優惠已經很多，從稅制、土地取得、水電優惠等不一而足，現在還要補貼他們研發人力的薪資成本，像話嗎？研發創新是科技業的命脈，應該列入制度化的成本支出。政府突然用我們的稅金來補貼研發人才的一半薪資，企業界當然高興。但誰來補貼我們？

博士失業責任自負

從個人選擇面來看，個人受儒家影響，相信「萬般皆下品，唯有讀書高」，完全不考慮就業市場的現實，悶著頭念到博士後找不到工作，是個人的選擇，責任自負，沒有理由怨天尤人，也沒理由要政府補助。

政府更沒有理由拿我們稅金去補貼個人選擇的後果。就像余天曾要求政府照顧、補貼失業的演藝人員一樣，完全不合理，把納稅人當凱子嗎？所以，我們反對補貼博士進入企業荒謬政策。