麗子麻‧幸福走跳人生

自己的孩子養不飽，快餓死了，鄰居來送飯吃，孩子好開心，
不良的父母還說鄰居是渾蛋，是要來騙孩子的，這飯有毒啊，孩子你可別吃這飯...

但是孩子只是想：我真的好餓，我只想有飯吃。
如果不讓我吃鄰居送的飯，是怕那飯有問題，
那爸爸媽媽，你們為什麼不給我飯吃呢？









最近這位對岸來的商人，陳光標，在台灣引起了不少討論。
他達到他的目的，曝光、愛現、出名。
而這就是他長年以來行善的目的。

他要來台灣捐錢，這有甚麼不好的？


關於陳光標的相關新聞　點這



最近看很多政論節目或是新聞，都在對陳光標的行為大加撻伐，還說這是統戰手段。


真的是神經病。


那些批評陳光標行為的人，你們腦袋才有問題吧？


好一群不食人間煙火的清高者，你們都是神仙，可不吃飯過活是吧？

以為窮人家也跟你們一樣每天吃飽閒閒可以高談闊論講國事、談民族自尊....



當下我們所謂的【政治】，是吃飽飯的閒人才會去理會的事情吧？


都快餓死了誰跟你問中華民國歸誰管？【有奶便是娘】這種道理都不懂嗎？

你國家不給飯吃，沒奶喝，現在當下有人要濟貧、給飯吃，還要講甚麼高風亮節跟自尊心呢？



如果不讓大陸商人陳光標發紅包，只是因為面子問題或是覺得會被統戰，
那就試著讓自己也有面子，好嗎？


讓自己國家的人吃不飽的政府，或是做不到扶弱濟貧的嘴砲王，你們到底憑甚麼在那邊靠北？

你們有本事或有心辦桌，請貧戶吃年夜飯嗎？


整件事情根本就是泛政治化，看了真的噁心。愛泛政治化的人不管藍綠都真的很靠北。



我想一定好多人都被傷了自尊心。這件事情從頭到尾都是泛政治化的自尊心問題。



如果有人可以因此受惠、飽飯活下去、過好年，何必阻止這種善行？

就因為對方是愛現的對岸富人？


我相信如果今天做這件事情的是比爾蓋茲或是中東的油王，大家一定額手稱慶。


但就因為這個人是陳光標、是中華人民共和國的有錢人，

所以他做甚麼都是不對的，有目的的。


因人廢其言、斷其行。這是超幼稚的思維模式。


為何不單純地想成對岸來的這傢伙不過是讓窮人有飯吃，

只是他很愛現，超級愛現，要讓大家都知道就是他做善事，如此而已。


想那麼多不是氣死自己？講難聽點，要愛台灣也要有力氣，

都快餓死了還叫人家愛台灣、有獨立國家意識？


神經病...要搞運動也要吃飽才有力氣吧？



如果要說陳某人不過就是用他的臭錢買收人心，這就是統戰啊！

那真的好好笑，這麼簡單的事情【用錢就可以統戰、收買人民的心】，倘若成立，

那為什麼我們政府、或是企業主、或是政論節目上的那些通告費賺飽飽的嘴砲王都做不到？




如果真的要問為何會失去民心、丟了江山，請先問問百姓的肚子到底飽了沒。


與其怪陳光標愛現、或是懷疑這善行背後的政治目的，怎麼先不想想今天為什麼會變成這樣？


連人民都餵不飽的政府，還有一天到晚興風作浪的政客跟嘴砲王，不心寒也難、不被統戰也奇怪！



.

在鬧區或是車站裡，有很多像是「西門町小綠人」這樣的街頭藝人。
如果他們讓你在那當下笑了、開心了，
請不要吝嗇給他們一點鼓勵。





當然，最實質的鼓勵除了掌聲，就是金錢了。

打賞箱就擺在那裡，但奇怪的是，願意上前投入一點硬幣的人並不多。

我相信有很多人看了表演後會覺得感動、開心、歡樂的，
但為什麼投入打賞金的人這麼少呢？






週五晚上，西門捷運站六號出口的小綠人吸引很多人的目光。

他跳的是機械舞，但除了舞技精湛外，他跟現場觀眾的互動也很不錯。





我常常在想，這些把臉蒙起來的街頭藝人，
如果把面具拿掉，可能就無法表演得這麼自在了吧？

這是很奇怪但是卻合理的事情：

似乎，當我們拋去、或隱藏了真實的身份之後，
有很多事情反而能夠作得更好、更順利、更心無罣礙。

在這時候，小綠人就只是小綠人，他能純粹地發揮他這個角色，給出最好的表演。

如果他脫下面具了，恐怕又不是小綠人了。






所以，我們在日常生活中常常會因為「我是誰」這樣的意思很明確，

而常常擔心作不好、裹足不前、怕丟臉、怕這個有標籤的身份被注意…


回到打賞金的事情。


當小綠人表演一個段落後，他站在原地等打賞，

鼓掌的人真的多，還有人叫好，但是打賞時氣氛就有點尷尬。

這時，第一個站上前去打賞的人需要相當大的勇氣。


可能因為觀眾都沒有帶面具的關係吧，

正因為大家都看到誰會去打賞，所以讓大家羞於去作這件事情。


老實說，我好想打賞，因為小綠人真的讓我笑得很開心，

但是我不好意思當第一個打賞的人。


終於有人站出去打賞了，投下了幾個硬幣。

然後就越來越多人打賞。

我也站出去了，雖然不是第一個打賞的人，
但我很確定我是第一個放下百元鈔票的人。

而後來我也看到有人也是放了百元鈔票，

但總的說來，我看的這一場收入應該頂多近千元吧。


啊，好害羞，明明是做好事，怎麼會這麼害羞？

這讓我想起在公車或捷運上讓座給他人，那種奇異的衝突。

明明是好事一件，卻羞於大方實踐，或是作了好事卻更加不好意思了。


人心真是有趣。



每次看到這樣的街頭藝人我都很想打賞，

不管是唱歌的、玩樂器的、或是像這種跳舞的、或者是假裝雕像的，

如果可以讓他們維持基本生活所需，就是讓他們有繼續為技能努力的機會。

你怎麼會知道，現在在你眼前的這個人，

會不會是將來的卓別林、披頭四、享譽非凡的表演藝術家？


他們付出了勞力，不見得會獲得相同回報，

但是如果你從這些表演上得到快樂，十元也好，都是肯定跟鼓勵，請回饋給他們。



小綠人表演



小綠人精彩的表演之後，打賞的過程，很多人都很可愛喔^_^

今天這則新聞引起蠻多討論的，
不過重點都落在於楊先生說話沒有藝術，
因此聽起來很刺耳而遭到抨擊。

楊志良：癌末急救 浪費生命

衛生署長楊志良昨天回答立委楊麗環質詢時表示，癌末插管、電擊是「浪費生命，也浪費醫療資源」。他強調，折磨生命就是浪費生命，希望未來病人一住院就有放棄最後急救的選擇權，「這不是觸霉頭，這是ＳＯＰ（標準作業模式）。」

楊先生的話其實是很有智慧的，但是他就是不會說話，以致於讓這些實話聽起來格外刺耳，真的由衷建議政客跟媒體不要過份去解讀成負面的訊息，而是協助多多推廣這重要的關卡觀念。


外公也是癌症病逝，住進安寧病房後，我們天天都在側陪伴，正由於經歷過安寧照護的過程，我對楊先生的觀念非常贊同。

之前聽過兩個故事。

一個老先生生前就交代不願意做臨終急救，但他真的快撒手而去時，家人卻還是要醫師拼命地急救他，結果搞得老先生因為電擊與用力的心臟按摩，不但吐了血，肋骨也斷了好幾根而痛苦地死去。


另一個是某位老人家也是千交代萬叮嚀子孫，絕對不要對他施加急救。最後，家人見老人家快過去了，還是忤逆了老人家的願望，要醫生急救。結果在一陣的折騰之後，老人家痛苦不堪，還用著一副難以置信的悲慘眼神看著家人，似乎不能接受自己受到這樣的對待。

最後，老人家被從鬼門關前暫時搶了回來，還活了幾天，家人原本很高興，但是從急救完的那一天起直到老先生過去，他都把頭別過一邊，看都不看家人一眼，也對家人的哭泣呼喚都充耳不聞，一直進行這沈默的抗議直到往生。


當初外公在急診室因為太痛苦而想要撞牆時，我便勸父母讓外公住進安寧病房，因為在那裡外公才能得到最好的照顧。我們很快就等到病房，讓外公開始接受安寧照護。

安寧照護的基本精神，就是讓病人不再痛苦，並且走得有尊嚴，當然，不急救，是方針之一。

安寧照顧

它是由專業的醫師、護理師、治療師、復健師、藥師、營養 師、心理治療師、社工師、神職及義工等 人員所組成的服務團體，以提供正確完整之身、心、靈全人的醫療照顧。其對象主要為曾接受治療的 癌症末期病患、現有不適之末期症狀且需要緩 解及心理等治療之患者，選擇其合適之急性住院、長期住院、居家照顧或日間照顧等之醫療照顧方式。 （From:台灣安寧照護協會）

因為深愛著外公，不忍見他痛苦，希望他能舒舒服服的，所以進了安寧病房。

打了止痛針的外公開始昏昏沈沈，好像也怕自己一睡就醒不過來，但是他的確難得睡了幾次好覺，睡睡醒醒的，終於在進安寧病房第二天下午，他就再也沒醒來了，第三天，外公便在睡夢中安詳地成佛。

看著外公不再痛苦，能舒服地睡覺，呼吸，最後也是舒服地離開，這對我們來說真的是最大的安慰。

如果，那時讓八十七歲高齡的外公又開刀、又急救、承受更多痛苦，我一定、一定、一定會非常後悔，並且一輩子都會為自己的不孝而憤恨終生。


（在此非常感謝台大醫院安寧病房的醫生、護士、跟師兄姐、還有其他病友的家人朋友，給我們最溫暖的支持與依靠）


因為深愛著家人，所以我們更該給家人最後的尊嚴、寧靜的終點，而不是刀光劍影、鬼哭神號的急救措施，他的肉體已經殘破不堪使用，因此他即將離棄這皮囊，我們怎麼忍心再讓家人連靈魂都因為極度的驚嚇與痛苦而千瘡百孔？


請大家務必要支持安寧照護，不要去管楊志良先生說話好不好聽，幾次經驗下來，我們都已經發現，他向來不會講冠冕堂皇的好聽話，不是嗎？因為他不是愛作秀的政客，我看到他其實有相當慈悲的胸懷，他擁有醫者仁心。


如果你也希望大去之時能保有尊嚴、了卻痛苦，請設身處地也為家人想想，這才是真愛。


正因為愛，所以我們要學會溫柔地放手。




台 灣 安 寧 照 顧 協 會
http://www.tho.org.tw/xms/

昨天才說，有些要自殺的人選擇了影響他人的方式，相當可惡。

今天馬上就聽到一個想罵髒話的案例。



跟木柵的二姐吃飯，提到他們家附近菜市場的事件，

有戶人家的大陸老婆就是這種王八蛋。



大陸婆想自殺，結果開瓦斯，

老公回家後聞到濃濃瓦斯味，結果去開了抽風機…


碰！


（豆知識：開任何電器都會有細微火花引爆瓦斯，請開窗戶，謝謝）




夫妻兩人都重傷，更可憐的還在後面。

他們家在菜市場，在他們家門口擺攤的賣玉米大叔被炸成重傷，

還有出來買菜路過的阿婆也被炸傷。



你說說，這種想自殺還牽拖別人下水的混帳女人是不是他奶奶的該死？


我真的一點都不想同情那個大陸婆。

妳死了還不夠賠。



妳最好不要死啊，不然真的太便宜妳了。




.

即便不珍惜自己的生命，視己命如螻蟻，
也不表示你有資格這樣看待無辜的他人。





日籍男子跳下月台遭火車輾斃 員林路段女子臥軌一度封閉

男闖捷運臥軌板南線緊急停駛 民眾目睹嚇壞捷運停駛50分

男子與老婆吵架借酒澆愁 醉臥鐵軌一心求死


每次看到這種新聞，真的是整個無言以對。

很抱歉，本部落格的格主實在很難對自殺的人有什麼同情心，說我冷血我一笑置之，我不過是更在乎活著的人＿更多珍惜自己生命而努力活著的人。因此對於那些根本不在乎親友感受、也把自己當垃圾的自殺者，我完全不會有任何惻隱之心。

也許，要自殺的人離連自己死活都不在乎了，所以他也根本不關心他給別人帶來多少麻煩，或是讓社會付出多少成本。

不論臥軌成功或是失敗，成千上萬的人都因此受到影響，那些時間被耽誤的隱形成本是一條當事人自己都不要的爛命賠得起的嗎？

開瓦斯自殺更是連鄰居的身家性命都打算一起賠上就是了，這種人最可惡，如果沒讓他死成，一定要判他個謀殺未遂啊！


不管有什麼可憐的原因要自殺，首先，「自殺」本身就是一件很可惡、不值得同情的事情；其次，選擇的方式如果也相當任性，根本就讓人連那一點點的惻隱之心都蕩然無存。

是，很抱歉，即便是是我認識的人，我都沒辦法同情。因為我看到更多人因為他們幹下傻事而肝腸寸斷。

到底是誰需要被同情？死的人還是活著的人？


2006.12.04 :::悼:::不誠實的李性蓁

2006.12.07 活著，是權利也是義務---看完小豔之--悼..不一樣的明天....

2008.12.02 。[專欄] 很遺憾，不可能是天使 

臥軌、開瓦斯、跳樓壓死人…類似這種影響眾人安危之事的自殺方式都比自殺這件蠢事還要可惡千萬倍。


即便不珍惜自己的生命，視己命如螻蟻，也不表示你有資格這樣看待無辜的他人。

況且螻蟻都還偷生！

實在很想建議立法，即使當事人死了，家屬也要罰款或賠償，但礙於人情恐怕很難落實吧？

最後，請大家一定要珍惜自己一的條命，不要自己隨便結束它。

你大可以說「我的命是我的！」但你能保證那事後的傷心欲絕跟眼淚哭嚎、甚至是惡夢，也是你可以控制的嗎？那不是你的東西，你怎麼可以有權利讓他們發生？

如果還是要幹蠢事，拜託，至少在最後也請不要傷害更多人了，造成更大的罪過。

2009.10.23 。過不去就和過去和解吧！


★點此加入麗子的FaceBook粉絲團吧～
.

給個推？ 

無視受害人及其家屬的血淚與痛苦，藐視反對者的聲音，
我們偉大的法務部動用公帑與公權力，
強烈捍衛該殺人魔的人權，硬是擋下他的死刑令。




圖說：《停止死刑：死囚鍾德樹的故事》，一本怎麼樣不知民間疾苦的爛書。

引述聲明新聞稿：

「我們懇切的請求您，特赦死囚鐘德樹或減輕其刑，讓他獲得「應有」的懲罰。 鍾德樹的確犯罪，也確實因為他，所以有三個人在火災中，失去了寶貴的生命。但是，經由我們一再的研究及了解卷宗，我們發現他真的「罪不致死」...」

以下略，看都看不下去的、該死的新聞稿。

你是否還記得，這個鍾德樹幹下了什麼事情？




廢除死刑才是不人道的行為!!!堅決反對廢除死刑。

死刑是最基本的正義，更重要的課題還有受害人及執刑人的心理重建。

但不論重建的課題還有什麼，

總之都沒有「蓄意殺人魔重回社會」這種不必要的工程！



我從來就不贊成廢除死刑 。從不。

只是開一槍或打一針痛快斃掉，對死刑犯還太爽，
照理說他怎麼虐殺受害人他就該怎麼死。

以牙還牙是非常有道理的，我深信不疑。

王部長清峰她大概以為她是來修行的，要為「人權」爭個什麼成績。


但我想，我並不需要一個只會保護人渣的權利、卻藐視受害者等相關人的假慈悲部長。


假慈悲，我都要哭了。這實在是太偉大了。


例如，謀殺女保險業務員還分屍一片片油炸吃掉的兩人組，
王大部長竟然堅持不簽死刑，太慈悲了。

受害人跟她的家人算你們倒楣，
你們的人權都比不上殺人魔，因為你們沒創意啊，要認了！

你是否還記得，陳金火及廣德強幹下了什麼事情？


例如：放火燒幼稚園燒死負責人跟好幾個小孩的人，
他的人權也凌駕於那些死者跟燒燙傷的受害者，
國際級的非常上訴耶！所以死刑不能簽啊！

他就是鍾德樹！


好慈悲，我都要落淚了…


這麼慈悲的部長我無法跟隨，
我這人，生性就是無法對畜生也博愛。


馬囧如果這麼挺妳，下一屆我只好不挺他了。


以下你非看不可的，

看完你還是覺得死刑該廢，也請別留言告訴我了，
我會尊重你，但是我壓根不想知道你的邏輯而且我會刪除，謝謝。


朱學恆：國家承諾的正義！






.

以下是閒聊，所以不見得會有什麼前後連貫的順序。。


這兩天有位男性立法委員犯了所謂「天底下男人都會犯的錯」，原本應該「為選民服務」的他，變成了「被選民服務」。立委偷情的案件屢見不鮮，老實說，現在只是「角色是誰」的問題，對立法院這種桃色事件鄉民們是已經見怪不怪了。

而台灣的狗仔文化之盛行，的確也讓名人有所忌憚，這算是優點之一吧。

只是，這樣的狗仔文化如果也在電視新聞當紅的主播上開花結果了，是好事嗎？

另外一件事情就是公眾人物的私領域遊戲規則。


昨天，某位新聞台主播的PLURK來了這麼一段話：

其實吳育昇不應該那麼早承認,至少讓我們電視新聞再多炒個幾天嘛...這麼早就破梗~真是的!


我不知道看到這段文字的人會有什麼感覺，但是我的感覺很差，這不像是身為一個專業的新聞主播該說的話。

雖然那是私人的網路平台，但是公眾人物的私領域影響力依然不容小覷。而公眾人物的私領域自由可以到什麼程度？這個問題也無須再探討，如果那可以被繼續探討下去，那麼八八水災時官員去剪個頭髮或是吃個飯，或是立委交幾個女朋友就不會被罵成這樣了。

這麼多人看的平台，你又是一個以專業形象著稱的知名主播，你真認為你有這樣的「資格」說這種話嗎？

今天立委愛怎麼鬧是他家的事情，不表示身為新聞工作者可以講這種沒有智慧、淪為一般鄉民的話來，真這麼愛講，只要長相好大家都可以當主播，為什麼是他來作？這個位置的專業何在？

也許大家這時都要OS了：本來，這幾年下來實在看不出有幾個「專業」的新聞主播……

（當然好主播還是有的！這不是一篇打翻一船人的文章。）


新聞節目綜藝化是近年來很悲哀的現況，這我在部落格也提了好多次，不大想重複這件事情了，只是看到又一位主播漸漸變成唯恐天下不亂的「綜藝咖」，很失望。

我真的把一個主播想簡單了。

我以為當我尊敬這個位置的人時，那個人應當也會值得我尊敬。

因為他正在作的是一個「傳遞訊息」的重要工作，他用他的智慧「轉述」「編輯」新聞讓大眾知曉，試著把正確的資訊以正直、迅速、準確、不帶感情的方式，中肯地傳遞給每一個閱聽人。

「我以為」一個主播應該要盡力做到這些事情的，那也是得來不易的專業展現成果，正因為我作不到，所以我尊敬你。


結果，主播也終究是個人，沒有我想得這麼簡單，他同樣是個複雜的「人」。



可怕的是，這個「人」卻有著影響力，當他說出這種「看好戲」心態的話來時，我看到的是很多網友竟然附和他，卻沒想到這樣的態度到底是不是對的。

即便你我都對這樣「冷眼旁觀看好戲」的態度很習慣，但那不表示你眼前的這一位「專業人士」有跟你相同的立場可以這麼說。

你是鄉民，他是專業的。「閃開！讓專業的來！」為什麼我們要閃開讓他去秀？不就因為他很專業嗎？結果你給我看到的是什麼東西？

更可怕的是，這專業的人士還是會主導社會眼光的「主播」。

有位網友說得好：媒體怎麼看事情，這個社會就會怎麼看事情。

而主播是媒體的發聲人，你這樣看事情，所以大家會怎麼看事情？你完全沒想到自己有何影響力嗎……看看那些跟著附和的網友………


你該是個優秀的「播報員」。但那不表示你有權利用妳私人的觀感或評論來看待這事情，破梗？破什麼梗？這種態度跟狗仔有何兩樣？

我若要狗仔，去看雜誌就好，我幹嘛在這邊或是在電視上看高薪又穿著高貴的狗仔報新聞？


BTW，近來該主播的PLURK都會貼心地在播報前張些今天晚間新聞的重點，但要我老實說，貼出來的都是很聳動、血腥的社會新聞，而且也是用非常PUSH的語氣………

實在是很想「提醒」這位主播，可以當個清流嗎？如果你當不了清流，也可否不要當血腥暴力訊息的推手？只是那時也還依然認為他是位心地善良的人，只是有收視壓力吧，所以要上網「拉業務」，也就體諒他有「業績壓力」。

但經過立委桃花事件，看他來這麼一段話跟事後的態度，我只能說，我看走眼了吧。





這篇文章怎麼收尾？我也不知道。

高喊拒看新聞台嗎？也沒必要啦，新聞還是要看。

與其拒看，大眾不如學會培養自己看新聞的智慧，別被狗仔化的主播左右了就是。（我也正在學習中）




以上。






 .

這隻小黑狗Candy，本週就要安樂死了，你知道嗎？
他來到這世界，不過才一兩個月…………




分享我們的好朋友子犬當流浪動物義工的寶貴經驗


當然，每個人可以幫助領養流浪動物的能力都有限，
我們不能要求大家都帶一隻狗喵回家。

但我們可以呼籲大家不要棄養之外，
就是如果你想養寵物，拜託不要「購買」，請用「領養」的。

你的領養可以救一隻都還搞不清楚狀況就要被判死刑的狗喵。


他們只有7天時間，在等著有人帶他回家。






拜託不要買狗喵，真的拜託！


如果你以前買了，就請好好照顧她，不要讓他們變流浪動物。

如果你還想養狗喵，拜託去收容所看看，那裡環境很好，
等待認領區的狗喵都很健康，而且因為被拋棄過，大多很謙虛、溫馴。

請給他們再次信任人類的機會，也是他們的生命一個出口。


如果你不能養他們，也歡迎散佈這些訊息，尤其是子犬的文章。

謝謝大家。謝謝～



.

認識我的朋友，或是看我的文章比較久的讀友都知道，我非常痛恨自殺這件事情。

自殺有病理上的原因，沒錯，然而這個行為真的是可以預防的，
你自己、親友、甚至是陌生人都有可能預防這個悲劇的發生。

我以前也有想過自殺這回事，但我也只是想想，跟朋友吐吐苦水就發現自己超三八，就再也沒有這個念頭過。

若非久病厭世、或病理上難以控制的不可預期行為（精神異常患者），任何形式的自殺都是一件難以被原諒的事情。

關於我對自殺的兩三見：

。[專欄] 很遺憾，不可能是天使

。[相逢]水瓶鯨魚：再見—給好友藍絲絨的最後一封信

:::悼:::不誠實的李性蓁



也許你會覺得奇怪，，陌生人能幫助你什麼？

除了實體偶爾接觸、對談上會有的決定性溫暖之外，
就是更多你不認識的人會在你看得到的地方寫出他們的心路歷程。

他們走過來了，因為他們是成功的經驗，所以你一定也可以。


我很怕以下的新聞連結會不見，所以決定全篇轉貼過來，
請大家有機會搭公車或是捷運時，好好注意這些宣導文章。

這些是重生的證明，是新的生命，是你我人生裡難得看到的美好告白。




NEWS:過不去就和過去和解吧！自殺防治短文令人動容

更新日期:"2009/10/20 15:03"  中時健康 楊格非／台北報導

「別和我一起墜入黑洞般的情緒深淵。因為，我需要一雙堅強有力的手，將我拉回這世界。就算我放棄了我自己，也請你，不要放棄我。」來自一位憂鬱症患者的心聲。許多民眾在搭乘捷運時，都看到了這麼一段令人動容的短文。

台北市政府衛生局自殺防治中心副執行長高偉君表示，該中心成立迄今約有1500筆自殺通報資料，在通報一開始，近七成來電者拒絕接受後續關懷，但經過專業人員的後續追蹤，實際拒訪率僅4.8%。

高偉君指出，許多自殺企圖者傾向壓抑內在的求助需要，武裝自己，習慣拒絕他人的協助。自殺企圖者壓抑內心需要，可能來自於一般大眾對於自殺都採負面態度。

據台北市自殺防治中心針對一般大眾進行的自殺防治觀念問卷調查，結果顯示，20%民眾認為自殺者不值得同情、56%認為自殺行為是懦弱的表現、34%認為自殺是有失顏面的事情。

另外，有超過五成的民眾認為，說出自己想自殺的人，並非真的想死，只是在發洩而已。正是這種心態，造成了許多人心中難以抹滅的遺憾。

「民眾的自殺防治教育仍待持續努力！」高偉君指出，自殺企圖者只是一時走進迷霧裡，如果能在關鍵時刻中，握到堅定的雙手、遇見理解的眼神，就能萌生一股跨越阻礙的力量。

為了使民眾更能感同身受地瞭解身邊的人陷入生命困境的心情，並進而伸出援手，台北市政府衛生局、自殺防治中心選出了多篇自殺防治徵文比賽，投稿者們勇敢地揭露自己或親友自殺所造成的心理衝擊，洗鍊的文字讓人印象深刻。

例如，轉念就有轉機─「我沒有帶走兒子的生命，並決定把自己的生命留下來。再看一眼愛你的家人，活下去就有希望。」

傾聽與關懷的力量─「我低著頭，強忍著淚水，但它卻不斷不斷的湧出......。晚上的操場很涼爽，他們拍著我的背，安靜地聽著我說......。那天晚上，我們都沒有讀書。不過，躺在床上看著天花板的我，笑了。」

自殺遺族的思念與體會─「過不去就和過去和解吧！雖然微笑時依然會落淚，雖然思念間依然會傷感，但我已明白，人生總會過去，愛卻沒有終點。」

高偉君指出，透過文章字句，描寫出動人的生命故事。誠如其中一位作者所言「我們只是在這灰濛森林中迷了路，暫時的走錯方向，一定能走出去的！不論多久，請你必懷抱著希望。」

如果真的覺得跨不過眼前這一關，請與台北市政府自殺防治中心聯絡，專線為1999轉8858（幫幫我吧）。




.

我認為（以下的事情除了事實的描述之外，都是「我認為」，謝謝）：

不是每一件事情都可以用結果論來看待，
萬事皆為事出必有因，過程怎麼能被忽略？
往往，過程中某個重要事件才是引發悲劇的重要原因。



這是一樁悲劇，因為它的結果就是：

1.毀掉兩個家庭
2.毀掉兩個人
3.消費大眾對計程車司機的信任感再次受到劇烈考驗

我看到這個新聞時：

撞死乘客運將投案 家屬怒一命抵一命


第一個念頭是：

這個乘客「一定」是做了什麼事情，讓這齣悲劇發生。（原因一）

一定是如此，除非司機本身是個精神狀況異常者，以致於會有「不可預期」的行為。

但我們暫時假定司機並非為精神狀況異常者，那麼，幾乎可以確定的是：這位司機的抗壓性與EQ出現了嚴重的問題（原因二）。


目前已知的事實是：
1.乘客喝醉酒
2.兩人吵架（但「吵架原因」還尚未成為「事實」）
3.司機撞死了乘客


我們先假設（假設喔）事情真如司機所描述的，乘客因為不爽司機繞路，即便司機不斷道歉，卻還是「1.被乘客罵三字經」、「2.被乘客攻擊頭部」

請注意這兩個行為，若屬實，在刑法上已經構成犯罪，如果乘客沒死，這個罪責有機會成立。

但是乘客死了，說穿了，死者往往都是絕對的弱勢者，不論他生前作了什麼傷害他人的事情，因為他已經無法付出代價，因此也沒有必要提出他的罪行。（註1）


由常理判斷（例外狀況不足以道之），當你被人罵三字經、巴頭的時候，我想很少有人還會說「謝謝你」或是維持好脾氣，而司機今天最大的錯誤，就是他沒有控制好自己的情緒，用衝動的行為毀了別人跟自己，除此之外，「個人我認為」乘客自己要負很大的責任。

當初的狀況很有可能是：（用流程圖來看好了）（箭頭為「起因於」）

乘客死了（結果）
↑
司機撞了乘客（司機扣一分）
↑
司機情緒失控（司機扣一分）
↑
司機被罵三字經、被巴頭（乘客扣一分）
↑
乘客因為酒醉情緒擴大（乘客扣一分）
↑
乘客認為司機故意亂繞路
↑
司機錯過上環東大道的入口（司機扣一分）


所以司機扣3分，乘客扣了2分，即便結果不是「乘客死了」，司機一定是輸了。


以上這個當然是不能這樣搞的，但我只是想釐清在過程當中到底雙方要負多少責任。

看來，不論結果如何，雙方都有責任。並不是因為誰扣分扣得比較多就要負起「全部責任」。




我個人的結論：

這個悲劇恐怕不能用「死者為大」這四個字來決定司機到底犯多大的錯，
雙方都有錯，不能把錯全部都推到某個人身上，
如果什麼事情都要用「結果論」來判斷對錯，
那麼我們對事情的看法也會失去客觀的態度，
因此價值觀會出現可怕的偏執，也喪失邏輯推演的能力。


也許有人要說服務業就是不能對客人有超過的行為，能忍則忍。

請問，從事服務業的人在沒有出現惡劣服務態度下，就要任人打罵嗎？
服務業當然不能對客人「超過」，那客人就可以對服務人員「超過」？


我自己家裡也在做生意的，但是我從來不認為花錢的人就有權力用任何方法去傷害付出勞力以獲得報酬的人，這種「大爺心態」非常不文明，就算司機服務不周到，在司機沒有出現不良行為之前，我個人不認為乘客有權力用言語或是肢體行為來傷害司機。

今天並不是司機先對乘客爆粗口或動手（如果上述的假設跟司機說法是成立的話），而是乘客可能因為酒醉而擴大了情緒對司機的行為產生強大不滿，進而有攻擊行為在先，最後導致自己被情緒失控的司機撞死的事件。

說穿了，就是兩個情緒失控的人釀下的悲劇，一個用生命做代價，另一個人用他的下半生痛苦不堪做代價，我覺得，都很慘，活著的並沒有比較輕鬆或比較爽。



要不要繼續搭計程車是個人的決定，但以我來說，我不會因為這個案例就讓自己不搭計程車，
因為，我不會是那種「讓司機因為受到我對他的侮辱而有情緒失控的機會以暴力傷害我」的乘客。
（很饒舌但相信大家冰雪聰明一定懂我意思）


多點體諒，就能減少很多衝突，
我始終相信，人與人之間的相處都存在著「反作用力」，
你想要得到怎樣的對待，就請也怎樣待人吧；
而當你不友善地對待他人時，就不要奢求自己能被友善對待。



註1：所以自殺成功者有罪嗎？
以中華民國現行法律來說，當然有，他殺人啦，即便殺的是自己。
但是因為他已經無法為自己的行為付出代價，因此沒有起訴的必要。

 有個很有趣的推演：

災難發生後，
「1.網友」第一時間在網路串連傳遞訊息，
「2.媒體」據此對全國發佈最新消息，
「3.全國民眾」因此捲起袖子參與網友及媒體合力曝光的救災需求，
出力、出錢，拯救「4.災民」於水火。



問題來了，那麼，我們要「5.政府」幹什麼？

一個體系的運作當然不是這麼簡單就可以推演了，

我相信每個政府都有他的苦衷。


但抱歉，普羅大眾第一時間的觀感就是這麼糟糕啊。



這次的災難，非常嚴厲地考驗了政府的危機處理能力。

我相信這當中有很多政治上的考量，老美、老中、日本……等國際關係的拉拒。

老實說，這真的無法避免，鄉民也不要說這不重要，這很重要。
即便在以往的舊時代理也是無法被避免的。


可是，現在就是我們的政府沒有能力去把救災跟政治兩個問題都處理好，
所以讓民眾決的政府你他媽的只顧到國家體系、愛面子、賣台……等等字眼都出來了，
因為他們都沒有把災民照顧好，也沒有把國際上的政治關係處理好。


看到現在，除了爛，真的沒有什麼可以形容的了。


我們真的還是靠自己吧。



現在不要捐物資囉，物資過剩，請捐錢吧，紅十字會是您最安心的選擇跟好噴由。


以上。
#

跟弟弟在看電視邊討論，
覺得（我們自己的意見）應該讓陸軍總司令擔任救災總指揮官，
以軍隊的執行力來加入救災，才有行動力。

馬皇不發佈緊急命令可以理解，
畢竟，緊急命令的發佈時機規格要很高，
已經對國家有「全面性」危機才可發佈，如921。

但！國安會議規格還好，
現在才召開會不會太扯？！


BTW，國防部長不是「三軍總司令」，
他隸屬於行政院，為行政體系，不帶兵打仗，
這個鄉民要瞭解。



帶兵打仗的該是參謀總長，就是字面上的「三軍總司令」，
但他的職權由總統賦予。

其實台灣好像沒有「三軍總司令」這個詞。



而真正的三軍老大是誰，就是總統啊，他才是「三軍統帥」。

啊請問我們的三軍老大現在到底做了什麼事情了？


他好像都沒有準備好，完全沒有自己是三軍老大，可以一聲令下要國軍投入救災的意識耶！


總統，你真的準備好了嗎？


#

看到導盲犬我們都該敬禮，因為牠用一輩子奉獻給我們無法全日照顧的盲人，
你該理解導盲犬的工作有多偉大，訓練人員有多辛苦，六福客棧有多可惡……






來看這新聞：

這篇是親眼所見，應該也談不上八卦，但是因為很少人見到導盲犬工作的樣子，還是忍不住來講了。


你知道嗎？全台灣只有33隻導盲犬，但是有多少盲人在等待？

                                                                               
很多鄉民都強調：導盲犬不是一般的寵物
               
不但是如此，甚至可以說，牠們都還做得比人好！

我家附近的捷運站，每天早上都有一個十多歲的小妹妹，每天自己上學，過天橋、過馬路、進捷運…陪著她的只有一隻導盲犬，我目測這導盲犬至少八歲以上。

我看過牠們很多次，一人一狗，慢慢走，小妹妹上下樓梯除了一首抓著白手杖，另一手就是抓著導盲犬。

下樓梯時看到那導盲犬怎麼帶小妹妹慢慢下天橋樓梯，就會很感動！

那不是一般的動物可以做到的事情！

我們做大人的連牽個小孩下樓梯都要很小心了，牠還是隻不會說話的狗，帶的是一個全盲的妹妹……

小妹妹進捷運前有時會找不到入口，通常在服務人員過來前，導盲犬就已經會導引妹妹到票口了…
                     

寫到這，那些畫面就會出現……

                              
一隻導盲犬一出生就被挑選，被選上的那一刻起就注定他一輩子都要工作的命運，只有在他年紀很大了，要退休了，或是生病了再也不能工作時，才會被收養，安養天年，在「狗生」的最後一段歲月裡當隻真正的「寵物」。

看到導盲犬我們都該敬禮，因為牠用一輩子奉獻給我們無法全日照顧的盲人，如果你根本無法理解導盲犬的工作有多偉大，訓練人員有多辛苦，六福客棧有多可惡……
                                                                               
那我建議你，去參加伊甸基金會每年都會舉辦的身障體驗營，去體會一下盲人的痛苦，你就會知道導盲犬有多偉大。


「導盲」一點都不簡單，即便由人來做！


就在上個月，我下班時過馬路，看到一個約十七八歲的弟弟也準備過馬路，當他都快走完我才發現他拿的是白手杖，他是盲人！


我馬上跑過去陪他等公車，還好奇問他怎麼知道自己要搭什麼公車，他說有的司機會自己停下來告訴他路線號碼，問他要不要搭，有時也會有像我這樣的好心人陪他等，幫他看車號。
              
我陪他等公車，公車到站時，我帶他上車，結果，我還絆到他……那時覺得自己笨手笨腳，連隻導盲犬都不如。

                                                                               
等車時聊天問到，「為什麼沒有導盲犬呢？你一個人出門這樣很危險…」
                                                                           
   
「有申請，但沒有那麼多導盲犬，我還不知道要等到什麼時候…。」他說。



就因為導盲犬訓練不易、訓練人員也不足…說穿了就是沒錢，加上台灣有這麼多像六福客棧或是某些鄉民彼等不以為然的態度，讓很多盲人每天都活在危險之中。

難道，就因為沒有導盲犬，他們就得放棄走出來的權利嗎？



不好意思扯太多，但真的希望大家不要把導盲犬當成一般的動物，他們能做的，甚至多過你我，而且是終生奉獻！
                                                                      
        
你能嗎？
           


.

以下歡迎認養退休犬，但麗子呼籲，如果你們沒有時間陪伴牠、跟牠玩、溜狗，請不要考慮。

因為退休犬一生都在工作，這是牠最後的老年生活，請不要再讓牠感到寂寞，
請真心陪伴牠、疼愛牠、讓牠可在家人的懷抱中安養天年，就是謝謝牠對這個世界奉獻的一切。

台灣導盲犬協會《www.guidedog.org.tw》
台灣導盲犬協會除了需要導盲犬的搖籃「導盲犬寄養家庭」外，
協會亦開始要為著經評估後不適合繼續接受訓練之犬隻、
或是退休的導盲犬們找尋合適的家庭來照顧牠們！ ...



.

究竟，放生對你來說怎麼作才是有意義的？

把不適合的物種放到牠活不了的地方，就比菜市場作殺生生意的人還高尚嗎？





有撲友提到放生的功德：www.plurk.com/p/15ccsj ，
讓我想起，我眼見過令我不能接受的現象。



之前到淡水漁人碼頭騎腳踏車，看到那邊正在辦盛大的法會，
好大一群人站在出海口的海邊，排隊接水桶，在幹嘛？

在放生。

而旁邊停了很多台大卡車，印象中七八台，
上面滿滿的都是魚蝦這一類的吧，
他們接力把這些魚蝦用水桶提到岸邊，放生。

   
我想，那些應該都是買來的，對，買來的。

然後把這些魚蝦放到很髒的淡水河出海口。

我不免懷疑這些魚蝦放了生之後能活多少？到底是「促死」還是「放生」？

又，用買的這樣形式化地放生有意義嗎？


而很多站在岸邊，活像自以為是救苦救難觀世音的部分信眾，
站在岸邊雙手合十，面對大海，大概自以為今天作了善事一樁。

在那當下我一點都不覺得這些人有多慈悲，並且相當矯情。



上天有好生之德，但那不表示一定要吃素才叫做慈悲。

慈悲應該展現在對萬物的關懷，而不是形式上的矯揉做作。

什麼叫做對萬物的關懷？什麼叫做慈悲？



上週那個中頭彩的幸運兒，他捐了很多錢幫助別人，這就是慈悲。

我的好友ABBY跟她一群朋友為流浪動物奔走、當義工，這就是慈悲。

你幫忙一個盲人過馬路，甚至陪他等他要搭的公車，看著他安全上車，這就是慈悲。


   

而我看到的淡水河邊那所謂的「放生」不叫做慈悲。


叫做矯情，為所求而為。


我以為：

慈悲為的回報是希望自己以外的人過得更好，而不是矯情地消滅自己的業過。

 


 

6月1日不只是報稅的截止日期，也是夏季電價開始計費的日子，
今年度的漲幅最高達到36％，如果你家是用電超過700度的大戶，
平均每一度電更要5.1元，是破天荒的超貴電價！
專家提醒，要因應今年的昂貴電費，一定要從小地方做起，才可以省下每一分不必要的用電。



■　熱水瓶斷電 可省電10％

　　許多人家中，都裝有熱水瓶或是飲水機，只為了方便能隨時喝到熱水，也因如此，插頭幾乎是從沒拔下來過。專家指出，熱水瓶或是飲水機可算是家中最耗電的電器，因為這一類電器只要溫度不夠就會自動煮沸、加溫，而且平常也都維持在保溫狀態，隨時都是在耗費電力。

　　專家分析，晚上全家入睡後，喝熱水的機率幾乎是零，尤其是夏天，若真要半夜爬起來喝熱水，也可以選擇用保溫瓶來取代耗電量高的插電熱水瓶，所以若是能在睡前將插頭隨手拔掉，早上起來有需要再插上，這樣一個小動作，每個月就可以輕鬆再省下幾百塊的電費！

■　獨立開關插座 有效節約待機電力

　　留意一下家中的電器，像是有用遙控器的音響、DVD Player、數位電視、冷氣等，都屬於有「待機電力」的電器。為了隨時啟動，所以一直處在「待機狀態」，意思是明明沒在用，卻仍在吃你的電費，一個月大約占總用電量的5到25％之間，為了貪圖「方便」卻造成浪費，實在可惜！

　　特力屋士林店課長李建樵說明，其實大多數的電器，未拔起插頭、未關掉主開關都會消耗電能，因此目前市面上，有推出改良式的獨立開關，讓每個插座可以獨立控制電流，不僅降低電線短路導致走火的危險性，長期使用下來，最多能節省總耗電的3到11％。另外，在電氣製品上加裝定時器，每個月也能再省下數十塊



From: http://news.vrhouse.com.tw/index.asp?Mods=NNews&File=NInfo&Cno=6DA9B9A3-6118-48DD-801B-730FBC814482&Sno=0F232C53-3B5D-4368-9FD9-6DD651FDF685&Nno=D2D838C0-5151-400F-915C-9F283AE1F9A0


.

其實我每天都看挺多新聞的，一方面因為工作的關係，我需要很敏感的動態觀瞻（不過阿桑的消息我卻是老闆告訴我才知道，唉），另一方面我挺喜歡從新聞去看人性百態。

也許不需要針對某一個新聞發一篇專文，不過像今天這樣集結一下感想也不賴。

也歡迎大家一起來討論這些新聞。以下。


>>百公斤女子暴斃 家屬質疑減肥過度而死

好幾年前，我聽過一個女性朋友某甲說，「我就是要瘦，瘦才是美，胖真是難看死了。」還好她到現在都維持不錯的身材，我祝福她將來生了孩子之後可以跟小S一樣迅速瘦身。

我自己本身一向都跟「皮包骨」這三個字無緣，我很清楚我這輩子就是胖子了，即便歷屆男友都沒有人嫌我胖，說好聽點叫做「豐腴」。

要我說，胖就是胖，少說廢話。不過「胖」這個字還是最好不要從對方的嘴巴裡說出來。我自己可以講千百遍，你講一次我就想殺了你。

新聞裡的這個女孩就是因為身邊有某甲這樣的人，用異樣的眼光看待胖子，所以她沒有朋友，長期來的自卑感讓她減肥過度，因為藥物而暴斃。

肉沒減多少，命倒是先喀擦。

她老娘說得好：「寧願她胖胖地活著，也不希望是今天這樣。」

我說，各位愛美的男女同胞，誰人無肉體？又誰人不入棺材？棺材不裝美醜胖瘦，只裝死人。美食可是人生當中非常重要的彩色經歷，拜託不要因為「減肥」這種在現在的社會價值觀扭曲底下的過份產物而扼殺自己的健康。

當然像是案例中的女子的確是過胖，但是尋求醫療管道或是認真運動一定可以慢慢解決，使用偏方老實說就是等死。

但是如果妳其實沒有胖到行動困難，或是已經衍生出嚴重的疾病，你為什麼要用偏方跟藥物荼毒自己呢？

還有啊，對於那些身高減掉體重大於 120 的傢伙，還在一天喊減肥啊，我好胖啊，幹，去吃屎，去吃屎一定可以瘦。就是有你們這種人，新聞裡的胖妹才會這麼自卑。

只有MODEL才配當人是不？呿！



>>「孫志浩多次打靜雯」　吳敦再爆料

簡單一句話，關我屁事。

最好笑的是，周大嬸還出來瞎扯蛋，我看以老臉搏版面的企圖居多。啊妳不是在賣什麼珍珠草高麗蔘的？幹嘛出來管人家家務事。



>>貪污評比輸大陸 國安局：持續加強防弊措施

我絕對不相信台灣貪污比大陸厲害，但是我相信我們的陳前總統比他們任何一個領導人都還不要臉。



>>王建民吞首敗 球評：伸卡球投得太甜

我只有一個問題：

MLB有很多外籍傭兵，NBA也是，那些外籍傭兵的國家媒體會像台灣這樣老是注意這位球員的動態，或是老喊著「XX之光」嗎？

老實說，我並不認為我們國內媒體一直把焦點放在這些到國外賺錢的球員身上有什麼好處，我甚至覺得這些都是把自己當「小國」沒有氣度的「自慰心理」。

台灣體育界應該要感到丟臉吧？你留不住人才，讓人才都跑到國外發展、賺錢，因為母國給不起啊。錢到底是A到哪裡去請問各位腦滿腸肥的體育大官？

看看吳珈慶，這些血淋淋的例子還不是教訓？

吳珈慶走得難看是因為他在世界成名了，然後投向可以給他更好未來的國家發展。他走的前提是因為國家不積極培養他！

王建民、曹錦輝、胡金龍這些難道不一樣？也許他們不會去替美國打世界比賽，但是其他時間他們根本就是「美國人」，捧美國的飯碗、講美國話、過美國人的生活。

他們跟吳珈慶不一樣的地方就在於：他們是到國外打了什麼聯盟之後才紅回台灣，當初在國內打職棒時，請問知名度或是受重視的程度就有這麼高嗎？

飛出去的鳥很難再抓得回來，倒不如好好把還在身邊的這些球員培養好，一天到晚在那邊自HIGH，媒體真的很糟糕，還以為台灣的運動員真的一把罩喔？再怎麼罩都被體委會糟蹋了，難道都沒警覺嗎？




好，今天的新聞短評到此告一段落，謝謝收看。



 

其實，寫這一篇文章只是要選邊站。

照那些台獨者標準，我是中國豬，因為我外公是榮民。但是我老爸是台灣男子漢。所以？

郭冠英在我看來做錯兩件事情：



一是，他當政務官時發表政治言論，被免職了活該。這怨不得人。

他難道不知道現在馬政府民調這麼悽慘，被他這麼一搞，當然撐不住啊。

為了主子好，就只好當魚肉，小孬孬才選得上第二次。




第二件，就是把真相說出來不加修飾真的是太嗆了也太傷那些台獨鬼的眼了善哉。






罵中國豬就可以？罵老賊就比較高尚？
老是搞二二八悲情老實說這齣爛戲我真的看很膩，有完沒完啊？
骨頭都可以拿起來打鼓了還要繼續搞多久悲情？
活著的人活該要繼續看這齣爛戲嗎？


愛台灣？愛出一個混世屎王陳水扁勒真是高格調。

今天還跟AB小編提到寵物標本這回事。
她本身也養了兩隻貓，自然無法接受這回事。

而從輪迴這觀點來看，這件事也是很殘酷的。


就宗教的觀點來看，生命萬物，死去之時，肉體便已經拋棄，靈魂飄蕩等待下一個停駐。

若他積德夠深，來世便可為人，至少可不淪為畜道。甚至有人剛懷胎，還認為是心愛的寵物特來成為她的兒女，再續前緣。(朋友中真的有這樣的經驗讓她特珍惜這個可能是愛犬投胎的寶貝，當然那可能是情感的投射，但也是好的結果。)

但是當你將肉體作為標本，那靈魂便會有所依戀，更何況是放在他生所在乎的人身邊。


民間的喪事作法都會作法事，希望親人的靈魂無憂前往極樂，便是希望該靈魂不要對世間有所牽掛。


但是你將他的肉體扣留，這是不是代表你也把它的靈魂扣在人世間，讓他走得不安心?



真的還是呼籲大家，不論是親人或是寵物，回歸塵土與自然，才是真正極樂。

肉體消滅，但歡樂親密的回憶永在，才是真正的解脫與真愛。


別再折磨你親愛的人或是動物，放過他吧，也等於放過你自己。

愛她，應該是陪伴她度過每一天，創造美好的回憶。
而不是對她剜肉刮骨，做成標本。

(圖說：正在我媽懷裡撒嬌的愛貓糰糰)

以下對於寵物標本這件事有相當情緒化的字眼，就是罵聲連連，不想看的快走開。謝謝。






前天看了最近數字週刊的一項特輯，看得我相當生怒。

支持我的觀點的請「推推」跟「引用」，
大家請遏止這種寵物標本歪風吧！