麗子麻‧幸福走跳人生

某C問：怎麼這陣子好像筆調比較嚴肅？


有嗎？

大概是斷句斷得少的關係吧。


坦白說實在是不喜歡那種：

明明一次就可以把意思表達清楚的句子，卻要用許多逗號去分割，
或是濫用分段
——例如：一句話就一個段落，而且連續好幾個段落都是一句話——
在我的定義看來這樣就是所謂的「灌水」。

斷句斷得多文章會比較好看且比較有力量嗎？

應該恰好相反吧。

有時候很想大聲地說：
某些寫小說的人總是要把完整的話斷得殘破不堪、零零落落，教人看不懂，
難不成自以為在吟頌憂鬱的詩句，非要如此亂刀斬句才成、才絕美、才是有感覺？

那我是否可以直接地認為這些人是不是書看得不夠多？
還是把自己當成撰寫文言文的古人？一句一段，數段便成文？
不然就是把「文字的浪漫」這回事過於簡化，讓它變得沒價值、並且體弱多病？

抑或是他們其實正在創造一種更有力量、更有說服力的文體，是我不懂得欣賞？
（就像是某部分的注音文愛用者會理直氣壯地捍衛這絕對簡潔的溝通「文字」）



我想，對內我會採取較不客氣的想法，並且可能不會改變。

對外，我就當個不懂得欣賞他人文采的閱讀白癡好了。