有人留言給我,說他謝謝我寫的這些文。

「當你會打出這些文字時,我相信你也有一段令人難過的回憶吧?」

他真是一針見血。其實,這本來就是事實,不過他倒是少數將這事實說出來的人。


老實說,我並不認為有什麼真正的「兩性專家」,說穿了,都不過是在說故事,或是把許多真實的案例整理成一個「愛情假定理」。



假定理,就跟星座分析一樣,星座不過就是統計學,這一點大家必須承認,但是大家都不需要排斥星座、也不可能放棄星座,因為那跟預言或是算命一樣,即使你知道它毫無根據,還是選擇相信,因為那是你茫茫不知所從時的方向。

可是,千萬不要依賴過度。關於過度依賴算命、星座等行為的下場,我有寫過一則短篇故事,建議迷戀此道者看一下(不迷戀就純欣賞):


[短篇] 算命(收錄在短篇集「口渴」中)



「愛情假定理」不也跟星座一樣?統計學呀,還加上更多的心理學、人類學、行為分析、甚至是組織分析等等。

蒐羅了各種案例,加上心裡分析(人性),還有組織行為的推論(人際),甚至是動物學(性慾)…(哈),套在一起後,就是兩性專家的談話內容。


就跟街上很多算命師一樣,他不見得可以算天機,但是他可以倚老賣老,依靠他「看人」的經歷,告訴你,你之後會如何如何。


想想您自已身邊的長輩,在閱人無數之後,他看不出站在他面前的一個人是不是好東西的機率有多高?通常,你會發現,爸爸媽媽爺爺奶奶大叔大嬸…「看人好準」哦!

算命仙、兩性專家,也是這樣啊。

看過的悲慘故事多了、又懂那麼一點心理分析、又剛好知道動物天性的發展演進……加上,專家本身就是走過這條慘澹的路。


這樣的專家,其實就是「專業的失敗家」。


正因為看過太多失敗,所以歸類出太多失敗的原因。
正因為自已也經歷過失敗,所以瞭解痛楚跟問題可能在哪裡。


記得好多年前的一位老骨頭兩性專家「薇薇夫人」,她在電視上火紅。在當初只有三台的年代裡,能夠開一個自己的「傳教」節目是很不簡單的。她接受觀眾發問的明信片(那時沒有CALL IN),在節目上解答愛情婚姻的疑難雜症。

後來節目卻收掉了,因為她婚姻失敗,離婚收場,讓許多仰慕她的觀眾相當錯愕。


「兩性專家怎麼婚姻也會失敗?那麼她告訴我的作法跟觀念會是對的嗎?」大家開始憂心忡忡。


這就跟算命師或是星座師都很會分析別人,結果沒算到自己是一樣的道理。算命師或是星座達人怎麼不會看準對方的行為模式呢?怎麼還會吃對方的虧?


統計學、心理學、人類學、動物學、甚至是神學,永遠都跟不上某種東西的變化:就是「人性」。

人心是非常現實又善變的,沒有任何一種模組可以將人性設定為「定理」。

拿天底下最偉大的母愛來說好了,天底下大多數的媽媽都愛自己兒女,這無庸置疑,但也只是「大多數」。母愛就是感情的定理嗎?你看過這麼多為了毒品而賣女兒、或是讓同居人凌虐自己小孩的糟糕母親後,還會認為母愛是定理嗎?

既然連最偉大的母愛都沒有定理了,兩性之間的議題怎麼可能會有?


即使如此,算命仙、星座達人、兩性專家…他們都沒有錯,他們的角色只是分享經驗、說說故事、讓你容易理解你可能可以嘗試的方向。




回到剛剛最前面某讀友給我的回應:


「當你會打出這些文字時,我相信你也有一段令人難過的回憶吧?」



我絕對不是什麼兩性專家,但是我的確常常失敗(笑),而且我還蠻樂於分享某些失敗的經驗。

當我發現還挺多人對我的書寫猛點頭、或是掉眼淚、或是急於分享或收藏時,我甚至會想:我的失敗經驗並不是只對我有意義,對別人也還挺有價值的嘛。

能寫出令人認同的文字者,絕對不可能是一張白紙,不管是金庸、魯迅……或是其他大家所知道的大作家,他們畢竟有過一段滄桑、有過一段自己的歷史,才可以淬鍊出大家所傳頌的文字。「武俠」當然也不例外,男女主角談戀愛的橋段就不可能全憑幻想。


所以了,更何況是細膩的張愛玲,她寫愛情,透心澈骨,絕非憑空造煙花。

更不用提李敖,這位老先生完全不避諱他的自我消費。



沒有什麼兩性專家,只有消費自己的過來人。



我不排斥用文字在出賣我的感情觀、價值觀,又甚或是把一些傷疤包裝好賣出去給大家看(有時也會出賣別人的)。


寫出來,就等於丟棄了它一次,我丟,而你撿,也許我還獲得一些安慰自己也不知道。是我要謝謝大家。


在限度內消費自己的愛情給他人閱讀,也是一種療傷止痛的方式。

這比你對著太平洋大喊的效果……還要更好。




因為大海永遠不會回應你、安慰你、喜歡你、認同你。


但是閱讀你的人會。







 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    麗子麻 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()