♥目前使用的拍攝相機:SONY NEX-3 或 Note3♥ 


目前日期文章:200911 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
不知道各位是不是跟我有一樣的困擾?

我都在會房間放一壺水隨時要喝的,結果,現在冬天到了,螞蟻都會進去游泳,不知道為什麼…

往往我晚上回到家都看到螞蟻結成一團團浮在水面上,我只好嘆一口氣之後整個倒掉,重新燒開水…

我也懶得去網路上找什麼防蟻的方法,什麼橡皮筋綁壺身我也試過,沒用。

剛剛突然想到一個方法,正在試驗階段,不過大家也可以跟我試試看。

如果成功的話希望對跟我一樣有困擾的人有貢獻,搞不好也可以應用在所有螞蟻會入侵瓶罐上。


膠帶就好了。雙面膠更好。



想想螞蟻的路線,當然不大可能是垂降進入平子裡,既然是「爬」進去的,一定有路線。

那就在路上設下陷阱。

在瓶身的將膠帶反貼,也就是黏的那一面向外,一定要貼近瓶身,這樣螞蟻一走過就……

雙面膠更棒,因為不會有縫隙。(決定等一下去找雙面膠)。


根本就跟黏鼠版一樣啊,科科,便宜又好用,更換也很簡單。



不過殘忍的是,螞蟻通常不能活。

但沒辦法,他們跳進我的水壺游泳時,其實也是死成一團………

總之,阿彌陀佛。



 

麗子。指尖的呻吟 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

部落格越寫越少了,「對不起各位關心我部落格的朋友跟讀者」這種話我自己都要講得舌頭長繭了。

我自己分析是以下原因:

一是我離開雅虎後的新工作相當繁瑣與忙碌,且雖然能上網但是看來老闆並不能忍受員工在上班時間寫部落格的,這跟網路公司的經營方式相當不同。

但基於尊重公司,還有原本也不該利用上班時間作太多自己的事情,所以也沒什麼好抱怨的。


二來,也因為離開了網路界一段日子,尤其是離開了原本日日接觸經營的部落格之後,這樣的熱情的確削減了。

而關於重拾熱情這件事情,下一篇我會跟大家分享。



三,我想最重要的原因,也可能是很多部落格的經營者有發現到的事情:

因為撲浪這樣的微網誌,或是臉書(Facebook)的興起,書寫的管道不再只有部落格了,這兩種產品都更適合讓「作家」這種身份以外的人得到很大的發揮空間。



大多數的人並不能像我信手寫來長篇大論,又或者是即便有想法也不大有心願意寫來一篇文章,更甚者,想寫也寫不出來。

而我即便有過「作家」這個光環,但幾年下來也變成了死老百姓,工作上、生活上的不如意或是開懷,開始在互動性極強的平台上發展了。


與發表一篇文章不同,撲浪或是臉書並不需要大的架構與邏輯,短短的一句話都能獲得抒解。


想想,你只是要短短地發洩一句話,就發了篇部落格文章,老實說,連標題都很難下啊。而相信我,「下標題」這件事情應該是很多人的困擾之處,往往,當你下完標題就把事情講完了,那內文大多就在說廢話了。

而撲浪或是臉書這樣的地方,可以讓你寫很多短短的心聲,不需要背負太多文本的壓力。


書寫在某些時候,真的是壓力。而新的發表模式改變了這個狀況。


這也反應了我近半年來的狀態吧,生活中充斥的是許多零碎的時間與空間,且情緒上的不滿與悶塞這半年多來在離開雅虎後的這家該死的公司裡得到巨大的補充,我負面情緒變得非常大,我必須承認。

熟識我,或是常看我撲浪或臉書的人會知道,我的老闆是個多麼不可理喻、惡劣、又特別的人,我以往培養起來的正向力量被摧毀地非常快,套句某友人打聽我得到的評語「妳EQ不大高」,對,我EQ原本就不夠高,但對我自身而言,我有進步。

但我已經少得可憐的EQ卻在這個地方被徹底撕裂、我對於情緒上的努力付之一炬。


今天,我又對這位惡魔島的首領大發飆,我近乎失控,事情有對有錯,但事情演變到最後,我根本不想去講什麼對錯,只是爽或是不爽的問題。當你對一個人已經到了隨時都有要踹他的臉的衝動時,事情的對錯就一點都不能提升我的好感度以及降低我想逞兇的衝動。


離題了。


就是這樣負面的情緒,持續了半年多,這半年多來也是我正式接觸撲浪跟臉書,在上面隨時快速發洩我的情緒對我來說是很重要的事情。因為我想降低因為極度的憤怒而在洗手間撞牆痛哭的次數。我職場打滾十年來,從來沒這樣傷害過自己,我卻在這裡撞了兩次牆,而且第一次這麼想踹死一個人。



再度離題。



我想說的是,我近年對自己部落格的期望是評論性的、批判性的,當個也許是假性的憤青或文青,講述我對很多社會、新聞、生活、甚至是感情上的己見,我不想流於無病呻吟的格調。事實也證明這樣的部落格似乎不被大家討厭,即便有人不喜歡我的論調,我也感謝這些人願意花時間來挑戰我、給我很多善意的意見或是不友善的指責,fighting中大家都可以求成長,如果往來間多有冒犯還請各位文友見諒。

正因為我希望維持自己部落格這樣的感覺,我不想寫太多上述這種負面到每天都要問候別人母親的文章,而且當那是針對某個實際的對象、也大多來自我個人情緒上的自私,實在沒必要讓看我部落格的各位去承受這些,而我也不希望回應都是在呼應我的憤怒。


那為什麼撲浪跟臉書都可以?

我們常說撲浪的那些大家隨時發表出來的140字以內內容叫做「河道」。

是,不管我們誰在上面講了什麼事情,都會因為這條河道的時間是不停止的,因此「講講就算了」。當然,像是朱學恆那樣超夯的人是例外,這種具有高度影響力的人不管在什麼地方放話都會被擴大、記得很久,他們承受的道德或是檢視是更加嚴峻的。


我現在感到幸福的是,我的影響力非常小眾,不足以上新聞或是撼動社會,所以我能隨心所欲地在撲浪或臉書罵我想罵的事情,這是我很好的出口。

而部落格,我真心希望回歸到理性、感性,但不流於無目的謾罵、或是濫情。


這不是什麼社會責任(根本沒資格講這個),只是我希望能做到的事情,讓我的即時情緒與有整理過的思維、想法有不同的表現方式。


所以,想看我正經點的,就是部落格。

所以,想看我失控的,就是撲浪或臉書。



最後,不論是哪裡,我都用最真誠的真面目示人,沒人需要擔心看到一個戴面具的麗子。



<<註>>

撲浪沒有限制觀看身份,您願意看隨時可以來。

臉書的話很抱歉,我只接受認識的朋友或是熟識的讀者喔,
如果您是部落格的熟面孔老朋友,請記得告訴我。







.

麗子。指尖的呻吟 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

以下是閒聊,所以不見得會有什麼前後連貫的順序。。


這兩天有位男性立法委員犯了所謂「天底下男人都會犯的錯」,原本應該「為選民服務」的他,變成了「被選民服務」。立委偷情的案件屢見不鮮,老實說,現在只是「角色是誰」的問題,對立法院這種桃色事件鄉民們是已經見怪不怪了。

而台灣的狗仔文化之盛行,的確也讓名人有所忌憚,這算是優點之一吧。

只是,這樣的狗仔文化如果也在電視新聞當紅的主播上開花結果了,是好事嗎?

另外一件事情就是公眾人物的私領域遊戲規則。


昨天,某位新聞台主播的PLURK來了這麼一段話:

其實吳育昇不應該那麼早承認,至少讓我們電視新聞再多炒個幾天嘛...這麼早就破梗~真是的!


我不知道看到這段文字的人會有什麼感覺,但是我的感覺很差,這不像是身為一個專業的新聞主播該說的話。

雖然那是私人的網路平台,但是公眾人物的私領域影響力依然不容小覷。而公眾人物的私領域自由可以到什麼程度?這個問題也無須再探討,如果那可以被繼續探討下去,那麼八八水災時官員去剪個頭髮或是吃個飯,或是立委交幾個女朋友就不會被罵成這樣了。

這麼多人看的平台,你又是一個以專業形象著稱的知名主播,你真認為你有這樣的「資格」說這種話嗎?

今天立委愛怎麼鬧是他家的事情,不表示身為新聞工作者可以講這種沒有智慧、淪為一般鄉民的話來,真這麼愛講,只要長相好大家都可以當主播,為什麼是他來作?這個位置的專業何在?

也許大家這時都要OS了:本來,這幾年下來實在看不出有幾個「專業」的新聞主播……

(當然好主播還是有的!這不是一篇打翻一船人的文章。)


新聞節目綜藝化是近年來很悲哀的現況,這我在部落格也提了好多次,不大想重複這件事情了,只是看到又一位主播漸漸變成唯恐天下不亂的「綜藝咖」,很失望。

我真的把一個主播想簡單了。

我以為當我尊敬這個位置的人時,那個人應當也會值得我尊敬。

因為他正在作的是一個「傳遞訊息」的重要工作,他用他的智慧「轉述」「編輯」新聞讓大眾知曉,試著把正確的資訊以正直、迅速、準確、不帶感情的方式,中肯地傳遞給每一個閱聽人。

「我以為」一個主播應該要盡力做到這些事情的,那也是得來不易的專業展現成果,正因為我作不到,所以我尊敬你。


結果,主播也終究是個人,沒有我想得這麼簡單,他同樣是個複雜的「人」。



可怕的是,這個「人」卻有著影響力,當他說出這種「看好戲」心態的話來時,我看到的是很多網友竟然附和他,卻沒想到這樣的態度到底是不是對的。

即便你我都對這樣「冷眼旁觀看好戲」的態度很習慣,但那不表示你眼前的這一位「專業人士」有跟你相同的立場可以這麼說。

你是鄉民,他是專業的。「閃開!讓專業的來!」為什麼我們要閃開讓他去秀?不就因為他很專業嗎?結果你給我看到的是什麼東西?

更可怕的是,這專業的人士還是會主導社會眼光的「主播」。

有位網友說得好:媒體怎麼看事情,這個社會就會怎麼看事情。

而主播是媒體的發聲人,你這樣看事情,所以大家會怎麼看事情?你完全沒想到自己有何影響力嗎……看看那些跟著附和的網友………


你該是個優秀的「播報員」。但那不表示你有權利用妳私人的觀感或評論來看待這事情,破梗?破什麼梗?這種態度跟狗仔有何兩樣?

我若要狗仔,去看雜誌就好,我幹嘛在這邊或是在電視上看高薪又穿著高貴的狗仔報新聞?


BTW,近來該主播的PLURK都會貼心地在播報前張些今天晚間新聞的重點,但要我老實說,貼出來的都是很聳動、血腥的社會新聞,而且也是用非常PUSH的語氣………

實在是很想「提醒」這位主播,可以當個清流嗎?如果你當不了清流,也可否不要當血腥暴力訊息的推手?只是那時也還依然認為他是位心地善良的人,只是有收視壓力吧,所以要上網「拉業務」,也就體諒他有「業績壓力」。

但經過立委桃花事件,看他來這麼一段話跟事後的態度,我只能說,我看走眼了吧。





這篇文章怎麼收尾?我也不知道。

高喊拒看新聞台嗎?也沒必要啦,新聞還是要看。

與其拒看,大眾不如學會培養自己看新聞的智慧,別被狗仔化的主播左右了就是。(我也正在學習中)




以上。






 .

麗子。指尖的呻吟 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

菜帥叫我參加這一屆的華文部落格大賞。

我看我還是參加「華文日落格大賞」比較實際。


老實說,我除了累積的量還是很驚人之外,
但是寫作的頻率低很多,
這樣子去參加很鳥。

而且主題已經不明確了,
什麼都寫什麼都很奇怪。
這一回難道有「訐醮獎」嗎.....


各位說說,我到底該參加哪一項?用什麼理由參加?




.

麗子。指尖的呻吟 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

找更多相關文章與討論