♥目前使用的拍攝相機:SONY NEX-3 或 Note3♥ 


目前日期文章:200907 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
天哪,我到底多久沒有寫部落格了?

生活很忙碌、工作很忙碌,不過還是有時間在別的地方抒發些什麼。

即使有時間寫些碎念的東西,卻沒來寫部落格,原因是………



照理說…………該來寫部落格,我荒廢很久了。

可是,即使在PLURK碎念那麼多,卻不知道在部落格該寫什麼。

我總覺得,部落格該是一個有組織地書寫的地方。



結論:我目前沒有什麼心思去作什麼組織,也不想讓這件事情變成我額外的壓力。

書寫「必須是」愉快的事情才有意義。




這一篇其實也不是很有組織性的文章__至少對我自己來說,
她甚至稱不上是一篇「文章」,只是一個「交代」。

還有對大家的「邀請」。


部落格不會放棄,但是我希望我是有所本而寫部落格,而不是用流水帳經營她。

但我的生活還是會詳實記錄,您可以加入我的PLURK,隨時彼此關心。


我的噗浪,我都在這裡碎念。



其實我也有facebook,不過都跟plurk同步就是,
不嫌麻煩的也可以加入我唷。

麗子的Facebook






.



.


麗子。指尖的呻吟 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

究竟,放生對你來說怎麼作才是有意義的?

把不適合的物種放到牠活不了的地方,就比菜市場作殺生生意的人還高尚嗎?





有撲友提到放生的功德:www.plurk.com/p/15ccsj
讓我想起,我眼見過令我不能接受的現象。



之前到淡水漁人碼頭騎腳踏車,看到那邊正在辦盛大的法會,
好大一群人站在出海口的海邊,排隊接水桶,在幹嘛?

在放生。

而旁邊停了很多台大卡車,印象中七八台,
上面滿滿的都是魚蝦這一類的吧,
他們接力把這些魚蝦用水桶提到岸邊,放生。

   
我想,那些應該都是買來的,對,買來的。

然後把這些魚蝦放到很髒的淡水河出海口。

我不免懷疑這些魚蝦放了生之後能活多少?到底是「促死」還是「放生」?

又,用買的這樣形式化地放生有意義嗎?


而很多站在岸邊,活像自以為是救苦救難觀世音的部分信眾,
站在岸邊雙手合十,面對大海,大概自以為今天作了善事一樁。

在那當下我一點都不覺得這些人有多慈悲,並且相當矯情。



上天有好生之德,但那不表示一定要吃素才叫做慈悲。

慈悲應該展現在對萬物的關懷,而不是形式上的矯揉做作。

什麼叫做對萬物的關懷?什麼叫做慈悲?



上週那個中頭彩的幸運兒,他捐了很多錢幫助別人,這就是慈悲。

我的好友ABBY跟她一群朋友為流浪動物奔走、當義工,這就是慈悲。

你幫忙一個盲人過馬路,甚至陪他等他要搭的公車,看著他安全上車,這就是慈悲。


   

而我看到的淡水河邊那所謂的「放生」不叫做慈悲。


叫做矯情,為所求而為。


我以為:

慈悲為的回報是希望自己以外的人過得更好,而不是矯情地消滅自己的業過。

 


 



麗子。指尖的呻吟 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()

找更多相關文章與討論